Дык вот:
Это не фальсификация
На днях в редакцию «Новой» пришло письмо, подписанное лидером «движения молодых политических экологов «Местные» Татьяной Дмитриевой. В нем содержится требование к редакции, цитирую дословно, «в ближайшее время дать официальное опровержение материалу под названием «Правда ГУЛАГа: Сотни тысяч стрелочников» от 09.09.2009 (20) так в письме .— О.Х. ) В частности, речь идет о фотографии в этой статье, на которой изображены советские военнопленные — воины ВОВ, конвоируемые фашистами по железной дороге. По версии «НГ» ( вообще-то это аббревиатура «Независимой газеты», а мы — «Новая» .— О.Х. ) — это узники ГУЛАГа». «Де-факто, — пишут «местные», — вынуждены считать это исторической фальсификацией». И предлагают, цитирую, «пожертвовать некоторую сумму денег на покупку очков для коррекции зрения фоторедактору газеты».
Для альтернативно одарённых и не учивших историю: освобождённых из немецкого плена большей частью отправляли в советские уже концлагеря. Это - факт. И то, что об этом напомнили - правильно.
«Мне кажется, Виталий Лазаревич Гинзбург – это последний из могикан, – сказала «НИ» ответственный секретарь авторитетнейшего журнала «Успехи физических наук». – Вы же знаете, ему принадлежит много работ о богоборчестве, он искренне верит, что человек может все. Таким, как он, Господь Бог не нужен. Гинзбург – последний настоящий титан. Нобелевская премия – это большая победа, это радость для нас всех. Насколько я знаю, в прошлом году при голосовании Нобелевского комитета он получил второе место. Виталий Лазаревич был убежден, что рано или поздно ему эту премию дадут».
http://www.newizv.ru/lenta/117020/
Он был великим учёным и великим человеком. И до последних дней - а умер в 93 года! - работал и в науке, и в общественной сфере.
Я не хочу писать сухие фразы - но и не хочу писать чистый эмоционал. И то и другое нелепо. Просто...
Просто это был человек, без которого стало труднее познавать мир и жить в этом мире.
Список достижений (краткий и неполный:
http://dostup1.ru/society/society_1
также здесь:
http://www.rian.ru/science/20091109/192
и здесь:
http://www.vesti.ru/doc.html?id=324716
Проблема в том, что после революции продолжилась та же гниль - и закономерно развалилась в 1991 по тому же поводу...
Сейчас мы имеем третий акт - ибо создать "мир, что лучше довоенного" путинско-медведевская банда не в состоянии. Не под то заточена, айм сорри.
Но не надо ностальгии ни по РИ, ни по СССР - ибо революций на пустом месте... Ну, все поняли, да?
Так вот, я читаю её блог (то есть читал, см. апдейт). И вижу во фленте вот это вот:
http://bakushinskaya.livejournal.com/22
Собственно говоря, речь там о реакции на христианскую проповедь в "нейтральной" зоне - то есть на светской территории. И очень просится едкое:
"Говорить об антихристианской агрессии в РФ - всё равно что говорить о негритянской агрессии сразу после акции Ку-Клукс-Клана в США 1930-х годов"...
Но есть там один момент, который заставляет вспомнить другое. В том числе - и библейское про лесопиломатериалы в органах зрения...
Я цитирую:
Но мне тоже бывает больно, когда я слышу, что моего Живого Бога, с которым я веду бесконечный разговор - нет. И нет Девы, перед которой я сижу одна в темном приделе, и она смотрит на меня с любовью. И нет рядом со мной вообще никого, сколько не шепчи, как героиня Чуриковой: "Сударыни святые, Екатерина и Маргарита." А разговариваю я сама с собой от шизофрении. Я знаю, что это не так, так же, как вы знаете, что это так. Но почему именно на меня, а не на вас ложится бремя оправданий?
Ну, "почему ложится бремя оправданий" - тут учебник формальной логики спасает. "Доказываются положительные тезисы" - то есть я могу сказать, что Крякозябры нет, а если кто-то вознамерится сказать, что Крякозябра есть - он должен будет показать эту самую Крякозябру.
А вот по поводу состояния...
Ну ребят-девчат, ну это уже даже странно. Что там христианство проповедует? Что "Нет бога, кроме Христа" (я утрирую, но суть та же). Так что же вы так удивляетесь, когда оказываетесь в шкуре последователей тех, других Богов, о которых вы же сами - САМИ - говорите, что их нет? Что там Йешуа бен-Йозеф про лесопиломатериалы в органах зрения говорил, мне никто не напомнит?
Ну и - в завершение, так сказать, викканское мнение: просто работает закон тройного воздаяния. И если учесть, что Церкви за прошлое и настоящее ещё и одного-то раза не ответили... Будет только круче.
А конкретные люди - понятно, что не они жгли и пытали в средневековых тюрьмах, не они вышибали отречение из Галилея, не они огнём и мечом крестили Новгород... Но они приняли эту веру и вступили в эту организацию - а это накладывает определённую ответственность, нет?
Некоторый забаааавный апдейт:
( восхититься истинно христианской правдивостью )
хорошая статья на ЧасКоре.
http://wassika.livejournal.com/340690.h
Сюжет на Первом.
Комментировать не хочу. Просто не хочу...
http://tisk.org.ua/
Петиция в переводе на русский здесь:
http://community.livejournal.com/ru_art
(За морализаторство в комментариях и истерику типа «это же могли увидеть дети!» будет немедленный расфренд.)
Пришло отсюда:
http://elena-sophia.livejournal.com/113
- владелице монастыря мало штатных рабынь божьих, причисливших себя к говорящему имуществу добровольно. Необходимы ещё и крепостные. А чего нет - "с нами Путин и Христос!". С хорошими шансами получится, кого люди-то интересуют.
И ведь проблема-то не в отдельно взятой хапуге. Проблема в веками державшейся парадигматике, где основное самоопределение (требуемое социумом) - "раб". Как вы яхту назовёте; а остальное - бантики.
Пришло от Танды:
http://lugovskaya.livejournal.com/11799
Открытое письмо яндексу
http://knjazna.livejournal.com/428610.h
Княжна - как всегда, прекрасно описала то, что в связи с этой историей можно подумать о яндексе.
Я же цензурных комментариев к данной акции-фикции яндекса не имею
Апд:
http://matholimp.livejournal.com/19
Про коммерческий аспект - и там такой забавный представитель яндекс-администрации... Я просто помираю со смеху.
Вот здесь он так забавно отвечает... http://matholimp.livejournal.com/19
http://barros.livejournal.com/1011386.h
Бережной о ситуации.
Оттуда, пожалуй, вынесу свой коммент к представителю яндекс-администрации:
Прямой - подчёркиваю для невнимательных читателей, прямой - действительно не было [речь о коммерческой отдаче от топа, - А. В.]. Но дьявол - он в деталях... А дьявол нынешних времён - в "косвенных" взаимодействиях.
Итак, что у нас с косвенной отдачей? А тут у нас забавный момент - пока у Яндекса был грандиозный инструмент привлечения внимания блоггеров, журналистов и даже разномастных властных функционеров (или как минимум их референтов) - был не менее грандиозный ресурс привлечения рекламы (надеюсь, не надо разжёвывать, почему?). Теперь же оный ресурс уменьшился - и есть сильное подозрение, что упавший флажок подхватят конкуренты (мыло.ру и Рамблер, про гугл молчим). Внимание, вопрос: с чисто коммерческой точки зрения этот шаг осмысленен? По-моему, ответ самоочевиден...
Конец передачи "Прогресс".
Сорри, что поздно, но лучше поздно...
Ранее Дмитрий Медведев выразил удовлетворения итогами выборов. Он отметил, что победа «Единой России» стала очередным подтверждением того, что граждане страны доверяют этой партии.
А что, кто-то ожидал чего-то другого? Естественно, медвед удовлетворён результатами выеборов. В конце концов, в 2012 то же самое будут ради него делать...
Не могу не процитировать:
Мы не сеем, мы не пашем
Мы валяем дурака.
С колокольни
Разгоняем облака!
Публикуем настоящие результаты выборов
Если не учитывать фальсификации, в Мосгордуму прошли пять партий. Результаты: «Единая Россия» — 36,7%, КПРФ — 28,4%, «Яблоко» — 14,9%...
Интернет полон электоральных приколов, и это говорит о психическом здоровье нации. Однако шутки раньше или позже заканчиваются. Речь, в конце концов, о будущем России. Через год-два этап спасительного юмора пройдет. Тогда или народ погонит потерявших честь и совесть начальников, или эта команда загонит народ в стойло. Второе более вероятно: такие люди от власти по-хорошему не отходят. Тем паче с багажом явно противозаконных деяний на горбу. Так что давайте всерьез.
Публикуем настоящие результаты выборов
Ну что тут скажешь? Если без мата, то только одно - господ, причастных к фальсификации, набо ссаной тряпкой гнать в ту колонию, где Ходорковский сидел (и формально сидит). Там им самое место. В отличие от Ходорковского.
![]() Культура поп и не только поп В конце октября выходит фильм «Девушка по вызову» Стивена Содерберга, который всегда интересовался сексом, ложью, видео и влиянием всего этого на поп-культуру. Его новый фильм «Девушка по вызову», главную роль в котором сыграла Саша Грей, рассказывает о современном мире больше, чем аналитические статьи или программы новостей. Это несколько дней из жизни девушки по вызову, изысканной эскорт-шлюхи. Она предлагает клиентам дорогие услуги и ведет себя с ними так, будто она их действительно любит. То есть не столько спит с ними, сколько выслушивает их бесконечное «бла-бла-бла», заглядывает им в глаза и говорит: «Да, дорогой». Ее клиенты в основном деловые люди, поэтому весь фильм состоит из разговоров о рецессии, кризисе и акциях. Секса в нем нет Далее |
Собственно, статья неплохая - но есть одна проблема. Несколько... скептичное отношение, пожалуй. Хотя оно малообосновано : ) Как по мне, так всё совершенно правильно... И если что-то и называется "душой", то у получающих кайф от своей работы порноактёров она есть, а у никиты михалкова и снимающихся в его фильмах - уж точно нету...
Хотя я бы назвал это не "душой", а "личностью".
Кстати, в наушниках как раз подходящее... хотя и совсем по другому поводу, но легло точно очень:
Делай это в ритме каждого дня и часа,
Нимфа сумрака, зверь бездны, богиня Трасса...
(с) Марен
http://zhurnal.lib.ru/editors/w/woronco
Как оно вам?
И да, снова благодарю Йенну за терпение, с которым она отвечала на идиотские вопросы ;)









